ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 5
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ПРИНЦИПА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ ИСХОДЯ ИЗ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И НАЦИОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.. 8
ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.. 29
ГЛАВА 3. ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ И ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ, ИХ СООТНОШЕНИЕ И ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.. 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 70
В национальном законодательстве Республики Беларусь содержание презумпции невиновности включает в себя следующие положения: ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности и осужден; никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом; обстоятельства дела должны быть исследованы полно, всесторонне и объективно, при этом должны быть выяснены как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства; бремя доказывания виновности обвиняемого лежит на том, кто его обвиняет – следователе, органе дознания, а в суде – на государственном или частном обвинителе; обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Суд, орган уголовного преследования не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого; всякое неустранимое сомнение должно толковаться в пользу обвиняемого. При недостаточности доказательств участия обвиняемого в совершении преступления и невозможности собирания доказательств производство по делу прекращается или постановляется оправдательный приговор; никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовной ответственности, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу обвинительным приговором суда. Органы внутренних дел реализуют принцип презумпции невиновности в уголовном и административном процессах. Если вести речь об уголовно-правовой сфере, то здесь бремя доказывания вины лежит на органах следствия, дознания, а в случаях, когда речь идет о правонарушениях, не относящихся к уголовно наказуемым, то и на иных субъектах, наделенных правом привлечения к административной ответственности, нанимателе, органе, обладающим правом проведения проверок, ревизий и др. В административном процессе органы внутренних дел обладают наибольшей компетенцией по составлению протоколов об административных правонарушениях и значительной компетенцией по рассмотрению дел об административных правонарушениях. Требование неукоснительного соблюдения принципа презумпции невиновности обязывает должностных лиц органов внутренних дел, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административный процесс, установить истину по делу. Введение института досудебного соглашения о сотрудничестве направлено на решение вытекающих из Конституции Республики Беларусь задач уголовного процесса, повышение эффективности борьбы с преступностью, в том числе организованной, полное и оперативное расследование преступлений, расширение возможностей по возмещению причиненного преступлением вреда (ущерба) и обеспечение тем самым охраны конституционных прав и свобод человека, прав и законных интересов юридических лиц, общественных и государственных интересов и установленного правопорядка от преступных посягательств.
Касаемо соотношения досудебного соглашения и презумпции невиновности следует отметить, что, во-первых, после подписания досудебного соглашения о сотрудничестве и принятия в работу сведений, изложенных в соглашении, принцип презумпции невиновности автоматически должен распространяться на граждан, указанных в качестве лиц, в отношении которых осуществляется уголовное преследование. Кроме того, необходимо предусмотреть ответственность лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, за заведомо ложный донос о других преступлениях и лицах, их совершивших; во-вторых, принцип презумпции невиновности продолжает действовать после подписания досудебного соглашения о сотрудничестве вплоть до вступления приговора суда в законную силу.
Поэтому правильнее говорить не об ограничении принципа презумпции невиновности при особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, а о несогласованности и противоречивости процедуры упрощенных судопроизводств с процессуальными нормами, регламентирующими ход судебного заседания и принятие судебного решения, что является следствием молодости процедуры заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и отсутствием детальной проработки положений исследуемого института.
Список использованной литературы:
Абакумов, О. Б. К вопросу о необходимости распространения досудебного соглашения на оперативно-розыскную деятельность (постановка проблемы) / О. Б. Абакумов, А. А. Шмидт // Оперативник (сыщик). – 2013. – № 4. – С. 5–7. Абдрашитов, В. М. Актуальные проблемы и вопросы понимания и толкования принципа презумпции невиновности в современном праве / В. М. Абдрашитов // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. Сер. 5, Юриспруденция. – 2012. – № 2. – С. 48–53. Абдрашитов, В. М. Презумпция невиновности : генезис и перспективы развития в законодательстве Республики Беларусь (вопросы общей теории права) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В. М. Абдрашитов. – Волгоград, 2001. – 24 с. Андреева, М. С. Действие принципа презумпции невиновности в досудебном производстве / М. С. Андреева // Место и роль органов внутренних дел... – Омск, 2002. – Вып. 6. – С. 73–76. Безруков, С. С. Принцип презумпции невиновности в условиях реформирования уголовно-процессуального законодательства / С. С. Безруков // Бюл. Междунар. ассоц. содействия правосудию. – 2011. – № 1. – С. 13–18. Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Бекаариа. – М. : Инфра-М, 2009. – 184 с. Борщева, Е. В. Правовые презумпции в теории права / Е. В. Борщёва // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. – 2012. – № 1. – С. 127–133. Василевич Г. А. Конституционное право Республики Беларусь : учебник / Г. А. Василевич. – Минск : Книжный дом, 2003. – 832 с. Василевич, Г. А. Принцип презумпции невиновности в теории и на практике / Г. А. Василевич // Национальная безопасность : интересы личности, общества, государства : материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Минск, 2011. – С. 42–44. Васильев, Л. Практика Европейского Суда по правам человека по применению презумпции невиновности обвиняемого / Л. Васильев // Уголовное право. – 2005. – № 4. – С. 60–61. Васильев, Л. Презумпция невиновности обвиняемого как принцип конституционного права / Л. Васильев // Уголовное право. – 2004. – № 3. – С 72–75. Веденин, В. С. Некоторые вопросы реализации презумпции невиновности в деятельности ГИБДД / В. С. Веденин // Административное право и процесс. – 2008. – № 3. – С. 24. Волович, А. Ю. Некоторые аспекты становления и развития принципа презумпции невиновности / А. Ю. Волович // Беларусь в современных геополитических условиях : политико-правовые и социально-экономические аспекты устойчивого развития : материалы межвуз. науч.-практ. конф. – Минск, 2008. – Т. 2. – С. 59–60. Волович, А. Ю. Презумпция невиновности как общеправовой принцип / А. Ю. Волович // Беларусь в современных геополитических условиях : политико-правовые и социально-экономические аспекты устойчивого развития : материалы межвуз. науч.-практ. конф. – Минск, 2007. – Т. 2. – С. 70–71. Всеобщая декларация прав человека : принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. Газетдинов, Н. И. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве России / Н. И. Газетдинов // Журнал российского права. – 2005. – № 1. – С. 68–74. Головизнин, М. В. О природе особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / М. В.Головизнин // Рос. судья. – 2012. – № 7. – С. 32–35. Доманцевич, А. А. Соответствие принципа презумпции невиновности в Республике Беларусь международным стандартам / А. А. Доманцевич // Беларусь в современных геополитических условиях : политико-правовые и социально-экономические аспекты устойчивого развития : материалы межвуз. науч.-практ. конф. – Минск, 2008. – Т. 1. – С. 27–28. Ендольцева, А. В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве : учеб. пособие / А. В. Ендольцева; В. Н. Парфенов. – М. : Московский университет МВД России, 2012. – 144 с. Жалов, А. П. Принципы реализации презумпции невиновности в белорусском законодательстве / А. П.Жалов, М. С.Мороз // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для ОВД РБ. – Минск, 2004. – С. 131–133. Зайцева, Л. Л. Презумпция невиновности и ее правовые последствия / Л. Л. Зайцева // Право Беларуси. – 2002. – № 3. – С. 60–64. Зорин, Р. Г. Особенности реализации принципов презумпции невиновности, состязательности и объективной истины в ходе досудебного производства уголовных дел / Р. Г. Зорин, В. С. Соркин // Веснік Брэсцкага ўніверсітэта. Серыя 2, Гісторыя. Эканоміка. Права. – 2015. – № 1. – С. 173–179. Зубрицкая, А. В. Понятие и сущность принципа презумпции невиновности в системе конституционного права Республики Беларусь / А. В. Зубрицкая // Приоритеты интеллектуальной элиты в развитии мировой цивилизации : материалы межвузовской научно-теоретической конференции, г. Минск, 26 апреля 2013 г. – Минск : Веды, 2013. – С. 368–370. Иванов, С. В. Концепция досудебного соглашения в уголовном процессе Республики Беларусь в сравнении с институтом сделки о признании вины в законодательстве Соединенных Штатов Америки / С. В. Иванов // Право.by. – 2015. – № 6. – С. 107–111. Иванов, С. В. Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины / С. В. Иванов // Юстыцыя Беларусі = Юстиция Беларуси. – 2015. – № 7. – С. 38–41. Кабзова, Н. В. Социальное значение презумпции невиновности / Н. В. Кабзова // Борьба с преступностью: теория и практика : материалы Международной научно-практической конференции, 4-5 апреля 2013 г. – Могилев, 2013. – С. 123–124. Калинкович, В. Л. Строгое соблюдение принципа презумпции невиновности – центральная задача, стоящая перед судами / В. Л. Калинкович // Судовы веснік. – 2012. – № 2. – С. 3–9. Карпов, О. В. Досудебное соглашение о сотрудничестве : проблемы правового регулирования и вопросы порядка применения / О. В.Карпов // Уголовный процесс. – 2009. – № 9. – С. 3–7. Климович, Ю. С. Досудебное соглашение о сотрудничестве: сущность и проблемы реализации / Ю. С. Климович // Юстыцыя Беларусі = Юстиция Беларуси. – 2015. – № 10. – С. 41–46. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21.04.2003 г. № 194-З // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 г. № 2875-XII (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканском референдуме от 24.11.1996 г.) // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013. Корзун, А. Обеспечение презумпции невиновности в уголовном процессе и реализация элементов апелляции в кассационном производстве по уголовным делам / А. Корзун // Судовы веснік. – 2012. – № 1. – С. 13–14. Костенко, Н. С. Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе: правовые и организационные вопросы заключения и реализации : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н. С. Костенко. – Челябинск, 2013. – 27 с. Кукреш, Л. И. К вопросу о презумпции невиновности / Л. И. Кукреш // Юстиция Беларуси. – 2002. – № 3. – С. 41–46. Кукреш, Л. И. Презумпция невиновности: международно-правовой и конституционный подходы / Л. И. Кукреш // Вестник Конст. Суда. – 2002. – № 3. – С. 78–80. Ларин, А. М. Презумпция невиновности / А. М. Ларин; отв. ред. М. С. Строгович. – М. : Наука, 1982. – 152 с. Лукашов, А. И. Досудебное соглашение о сотрудничестве как междисциплинарный правовой институт / А. И. Лукашов // Юридический мир. – 2015. – № 3. – С. 17–24; № 4. – С. 35–43. Международный пакт о гражданских и политических правах : Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года. Вступил в силу 23 марта 1976 года // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. Морквин, В. А. Правовые презумпции в уголовном судопроизводстве России : автореф. дисс. … канд. юрид. наук / В. А. Морквин. – Тюмень, 2008. – 26 с. Москалюк, О. И. Презумпция невиновности «с обвинительным уклоном»? / О. И. Москалюк // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2011. – № 2. – С. 85–89. Мытник, П. В. Презумпция невиновности и прекращение уголовных дел понереабилитирующим основаниям / П. В. Мытник // Судовы веснік. – 2001. – № 1. – С. 55–56. Мытник, П. В. Презумпция невиновности: de lege lata и de lege ferenda / П. В. Мытник // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. – 2006. – № 2 (12). – С. 52–57. Нуркаева, М. К. Презумпция невиновности по УПК РФ в свете международных стандартов уголовного судопроизводства / М. К. Нуркаева // Акт. вопр. уголов. процесса соврем. России : межвуз. сб. науч. тр. – Уфа : Башкир. гос. ун-т, 2003. – С. 24–38. О внесении дополнений и изменений в Уголовный, Уголовно-процессуальный, Уголовно-исполнительный кодексы Республики Беларусь, Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях : Закон Республики Беларусь от 05.01.2015 № 241-З // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федер. закон, 29 июня 2009 г., № 141-ФЗ // Консультант Плюс : Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2016. О соответствии Конституции Республики Беларусь Закона Республики Беларусь «О внесении дополнений и изменений в Уголовный, Уголовно-процессуальный, Уголовно-исполнительный кодексы Республики Беларусь, Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях»: решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 26.12.2014 г. № Р-967/2014 // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам : приказ Генерального прокурора Российской Федерации, 15 марта 2010 г., № 107 // Консультант Плюс : Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2016. Овсянников, И. В. Проблемы обеспечения прав потерпевшего и обвиняемого при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / И. В. Овсянников, А. П. Тенишев // Юрид. мир. – 2012. – № 5. – С. 46–47. Попонова, Д. В. Институт досудебного соглашения о сотрудничестве: особенности белорусской модели / Д. В. Попонова // Вклад молодых ученых в развитие правовой науки Республики Беларусь : сборник материалов V Международной научной конференции (г. Минск, 23 мая 2014 г.). – Минск, 2014. – С. 264–266. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 20 декабря 2006 г. № 194-З // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. Решняк, М. Г. Понятие и сущность презумпции невиновности / М. Г. Решняк // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2010. – № 2. – С. 54–61. Саркисянц, Р. Р. К вопросу о правах и обязанностях стороны защиты в досудебном соглашении о сотрудничестве / Р. Р.Саркисянц // Консультант Плюс : Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2016. Сердюк, П. Презумпция невиновности и уголовная ответственность / П. Сердюк // Юстыцыя Беларусі = Юстиция Беларуси. – 2014. – № 7. – С. 29–32. Серов, В. А. Презумпция невиновности как принцип доказывания по уголовным делам / В. А. Серов // Юридический мир. – 2002. – № 11. – С. 43–46. Современные проблемы и перспективы развития досудебного производства по материалам и уголовным делам : материалы Международной научно-практической конференции (Минск, 29 мая 2015 г.) / [редколлегия: И. Г. Мухин (ответственный редактор) и др.]. – Минск : Академия МВД, 2015. – 179 с. Строгович, М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности / М. С. Строгович; под ред. В. М. Савицкого. – М. : Наука, 1984. – 144 с. Сухинина, И. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина / И. Сухинина // Российская юстиция. – 2003. – № 9. – С. 12–15. Тисен, О. Н. Анализ законодательной дефиниции досудебного соглашения о сотрудничестве как уголовно-процессуального института / О. Н.Тисен // Рос. юстиция. – 2013. – № 7. – С. 26–28. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Консультант Плюс : Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2016. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 г. № 275-З // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. / И. Я. Фойницкий. – СПб. : Альфа, 1996. – Т. 2. – 376 с. Шаблинская, Д. В. Особенности назначения наказания при выполнении обязательств, предусмотренных в досудебном соглашении о сотрудничестве / Д. В. Шаблинская, Д. В. Попонова // Право в современном белорусском обществе : сборник научных трудов. – Минск, 2014. – Вып. 9. – С. 597–606. Шаталов, А. С. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, достоинства и недостатки / А. С.Шаталов // Журн. рос. права. – 2010. – № 5. – С. 35–44. Шидловский, А. В. Назначение наказания в случае выполнения обязательств досудебного соглашения о сотрудничестве / А. В. Шидловский // Судовы веснік. – 2015. – № 4. – С. 65–72. Шидловский, А. В. Сравнительно-правовая практика смягчения наказания при выполнении обязательств досудебного соглашения о сотрудничестве / А. В. Шидловский // Юстыцыя Беларусі = Юстиция Беларуси. – 2015. – № 11. – С. 37–40.
