ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1 РОЛЬ И МЕСТО ДОПРОСА В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6
1.1 Понятие, задачи и значение допроса в расследовании преступлений и его виды 6
1.2 Стадии допроса и его общие тактические приемы.. 16
1.3 Общие положения подготовки и планирования допроса. 23
ГЛАВА 2 НЕТРАДИЦИОННЫЕ ПРИЕМЫ И СРЕДСТВА ДОПРОСА ОТДЕЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.. 31
2.1 Нетрадиционные приемы и средства допроса свидетеля и потерпевшего 31
2.2 Нетрадиционные приемы и средства допроса подозреваемого и обвиняемого 39
2.3 Нетрадиционные приемы и средства допроса эксперта и допроса на очной ставке. 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 66
Предъявление доказательств и проведение в ходе допроса нескольких очных ставок не оставляет недобросовестному лицу надежды на то, что оно сможет отстоять свои ложные показания. Проведение допроса в сочетании с очной ставкой резко повышает эффективность названных следственных действий [6, с. 149].
Если допрашиваемый неожиданно изменил правдивые показания на ложные в силу боязни со стороны второго участника, то в такой ситуации рекомендуется выяснить причины дачи ложных показаний. Находясь во время допроса наедине со следователем, допрашиваемый психологически легче раскрывает причины изменения показаний [6, с. 149].
...
Очная ставка – это одновременный допрос в присутствии друг друга двух ранее допрошенных по одному и тому же факту лиц, в показаниях которых содержатся противоречия. Проводится это следственное действие для устранения противоречий, содержащихся в показаниях, и является способом проверки данных, полученных в процессе допроса. Очная ставка может быть проведена между двумя свидетелями, двумя обвиняемыми (подозреваемыми), свидетелем и обвиняемым (подозреваемым), свидетелем и потерпевшим, потерпевшим и обвиняемым (подозреваемым).
Список использованной литературы:
Аверьянова, Т.В. Криминалистика. Учебник для вузов / Т.В. Аверьянова [и др.]; под ред. Р.С. Белкина. – М.: Изд-во НОРМА, 2000. – 990 с. Алисейчик, Е.В. Тактика допроса в практической деятельности следственных подразделений / Е.В. Алисейчик // Сборник статей победителей конкурсов научных работ, выполненных курсантами Академии МВД Республики Беларусь в 2011 году. – Минск, 2011. – С. 127–130. Ахмедишин, Р.Л. Актуальные аспекты тактики допроса эксперта / Р.Л. Ахмедишин // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2014. –№ 4 (14). – С. 15–21. Бахин, В.П. Допрос на предварительном следствии (уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы): Монография / В. Бахин, М. Когамов, Н. Карпов. – Изд. 2-е. – Алматы: Жети жаргы, 2004. – 189 с. Баянов, А.И. Содержание и форма приемов допроса / А.И. Баянов // Роль кафедры криминалистики юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова в развитии криминалистической науки и практики : материалы конференции. – Москва, 2010. – Т. 1. – С. 57–60. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. – 240 с. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике / Р.С. Белкин. – М.: Юрид, лит., 1988. – 304 с. ... Всего 62 источника
