СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1 ГНОСЕОЛОГИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ……………………………………………………………….5
1.1 Понятие преступления и уголовной ответственности как обязательного условия наличия состава преступления…………………………………………5
1.2 Учение о составе преступления. Понятие состава преступления и его отличительные признаки………………………………………………………..19
ГЛАВА 2 ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ИХ УГОЛОВНО - ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА………………………...26
2.1 Объективная сторона состава преступления. Понятие предмета преступления……………………………………………………………………..26
2.2 Соотношение предмета преступления с объектом преступления………33
2.3 Субъективная сторона состава преступления. Понятие субъекта преступления……………………………………………………………………..42
ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНО – ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ УГОЛОВНО – НАКАЗУЕМОГО ДЕЯНИЯ………..59
3.1 Особенности уголовно-правовой квалификации по объекту и субъекту преступления……………………………………………………………………..59
3.2 Значение учения о составе преступления при квалификации уголовно-наказуемого деяния……………………………………………………………...68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..............................................................................................74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..
Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что учение о составе преступления не имеет законодательного закрепления, но тем не менее имеется достаточно обширная теоретическая база, раскрывающая понятие и сущность состава преступления, и, соответственно, наука о составе преступления помогает квалифицировать каждое совершённое противоправное деяние. Наука о составе преступления на практике помогает следственным органам и органам дознания квалифицировать отдельные квалифицированные составы преступления, определять субъекта преступления, а так же его отношение к совершённому деянию, а так же выяснять мотив и цель каждого совершённого противоправного деяния.
Рассмотрение вопроса о составе преступления является одним из наиболее сложных разделов науки уголовного права.
Объектом дипломной работы является общественные отношения, существующие в сфере квалификации преступного деяния; проблемы квалификации преступления; закономерности возникновения оснований применения действующего уголовного закона в отношении состава преступления.
Список использованной литературы:
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1.Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 N 275-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр».- Минск,2015.
Учебники и специальная литература
2. Научно – практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь /Н.А. Ахраменко [и др.];под ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича – 2 – е изд., с изм. И доп. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010, - 1063 с. Научно – практический комментарий к Уголовно – процессуальному кодексу Республики Беларусь / Н.И. Андрейчик [и др.]; под науч. Ред. М.А. Шостака; УО «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь»: - Минск: Акад. МВД, 2014, - 1230 с. Бойцов, А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве / А. И. Бойцов. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 1995. - 257с. 5. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория. Практика / Л.Д. Гаухман. – М.: АО Центриформ, 2003. - 315с. 6. Гельфер, М.А. Объект преступления / М.А. Гельфер. - М.:Право, 2003. – 198с. 7. Глистин, В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений) / В К.Глистин. – СПб.:Право, 2009. – 234с. Лукашов А.И. Уголовный кодекс Республики Беларусь: сравнительно – правовой комментарий / А.И. Лукашов, Э.А. Саркисова, - Минск: «Тесей», 2000, - 672 с. 9. Комментарий к уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменко, Н.А. Бабий, А.В. Барков и др.: Под общ.ред. А.В. Баркова // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр».- Минск, 2015. 11. . Кожемякин, Б.А. Логические основы квалификации преступлений / Б.А. Кожемякин, А.А. Тер-Акопов. – М.: Юрид. лит., 1997. – 111 с. 13. Коржанский, Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н.И. Коржанский. - М.: Юридическая литература, 2006. – 326с.
14.Коржанский, Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений / Н.И. Коржанский . - Волгоград, 2006. – 374с.
15.Кригер, Г.А. К вопросу о понятии объекта преступления в советском уголовном праве / Г.А. Кригер // Уч. зап. ВЮЗИ. - М., 1969. - Вып.7. - С.100-124.
16.Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев, В.Н. - М.: Юридическая литература, 2012. – 342с.
17.Курдинов, В.М. Научные основы квалификации преступлений / В.М. Курдинов. - М.: Юридическая литература, 2004. – 184с.
18. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. - М.: Право, 2009. – 548с. Лукашов, А.И. Уголовный Кодекс Республики Беларусь. Сравнительный анализ и комментарий / А.И. Лукашов, Э.А. Саркисова. – Минск: Тесей, 2010. – 319 с. Марчук, В. Квалификация преступлений против экологической безопасности и природной среды при конкуренции уголовно-правовых норм / В. Марчук //ЮстыцыяБеларусі. – 2010. - №3. - С.35-38. Марчук, В. Содержание процесса квалификации преступлений / В. Марчук // Юстыцыя Беларусі. – 2008. - №9. – С.42-44. 22. Наумов, А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций / А.В. Наумов. – М.: Право, 2011. – 548с
23.Никифоров, Б.С. Объект преступления / Б.С. Никифоров. - М.: Право, 2010. – 262с.
24.Никифоров, Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б.С. Никифоров. - М.: Юридическая литература, 2001. – 312с.
25.Новоселов, Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты / Г.П. Новоселов. - М.: Право, 2011. - 298с.
и др.
