Содержание
Введение. 3
Глава 1 Экономическая эффективность производства продукции растениеводства 5
1.1 Значение, сущность и показатели экономической эффективности растениеводства 5
1.2 Факторы повышения эффективности продукции растениеводства. 12
1.3 Современное состояние отрасли растениеводства в Республике Беларусь и за рубежом. 18
Глава 2 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Каганец». 28
2.1 Краткая характеристика ОАО «Каганец». Специализация предприятия. 28
2.2 Анализ земельных угодий и ресурсного потенциала ОАО «Каганец». 31
2.3 Анализ эффективности продукции растениеводства в ОАО «Каганец». 37
2.4 Финансовые результаты и платежеспособность ОАО «Каганец». 47
Глава 3 Пути повышения эффективности производства продукции растениеводства на примере ОАО «Каганец». 51
3.1 Совершенствование технологии выращивания сельскохозяйственных культур 51
3.2 Использование сельскохозяйственных дронов при производстве продукции растениеводства в ОАО «Каганец». 60
3.3 Внедрение современной технологии органического земледелия в ОАО «Каганец» 64
Глава 4 Охрана труда. 72
Заключение. 82
Список использованных источников. 85
Приложения. 88
Из таблицы 2.21 видно, что ОАО «Каганец» в настоящее время является финансово устойчивым. Так, коэффициент текущей ликвидности в хозяйстве на начало 2021 г. оценивается в 3,90, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – в 0,74. Объем оборотных средств в распоряжении хозяйства значительно превышает краткосрочные обязательства. Однако проблемой для деятельности ОАО «Каганец» является дефицит денежных средств, в результате чего коэффициент абсолютной ликвидности принял нулевое значение.
По итогам второй главы работы сделаем следующие выводы:
1) ОАО «Каганец» расположено в Столбцовском районе и специализируется на молочном производстве. В то же время руководство хозяйства стремится снизить зависимость от производства молока и опережающими темпами наращивает производство продукции растениеводства. По данным за 2020 г. продукция растениеводства достигла 3134 тыс. руб. или 29,4 % общей величины валовой продукции. Важную роль в развитии хозяйства играют земельные угодья: сельскохозяйственные угодья составляют 3832 га, пашня – 2871 га. Обеспечена положительная динамика показателей использования сельскохозяйственных угодий. Также следует отметить повышение отдачи от использования основных средств и трудовых ресурсов в ОАО «Каганец», однако оборотные средства увеличиваются быстрее валовой продукции;
2) в 2019-2020 гг. хозяйство перевыполнило план производства продукции растениеводства. В итоге по итогам 2019 г. затраты на производство продукции растениеводства окупились, а в 2020 г. уровень окупаемости затрат составил 98 %. В структуре затрат на производство продукции растениеводства доля материальных затрат составляет 59,9 %, при этом быстро увеличивается доля трудовых затрат, что связано с необходимостью поддержания привлекательной оплаты труда. В структуре посевных площадей хозяйства доля озимых зерновых составляет 30,1 %, яровых – 12,7 %, многолетних трав – 17,5 %. Наблюдается положительная динамика результатов выращивания и реализации зерновых и зернобобовых, а также рапса. Выращивание свеклы не является выгодным для хозяйства и негативно влияет на финансовые результаты его деятельности. По итогам 2020 г. рентабельность по конечному финансовому результату без учета господдержки составила только 9,5 % против 10,6 % в 2018 г. ОАО «Каганец» остается финансово устойчивым;
3) проведенное исследование позволило выявить следующие проблемы производства продукции растениеводства в хозяйстве:
а) узкий спектр выращиваемых культур, его постепенное сокращение;
б) достаточно высокий уровень затрат на производство продукции растениеводства;
в) отсутствие инновационных проектов в области растениеводства.
Список использованной литературы:
Бороненкова, С.А. Комплексный экономический анализ в управлении предприятием / С.А. Бороненкова. – Москва: ИНФРА-М, 2021. – 352 с. Высоцкая, А.С. Резервы повышения эффективности производства продукции растениеводства / А.С. Высоцкая, Е.В. Завгородняя // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. – 2018. – № 8. – С. 68-73. Гануш, Г.И. Приоритеты развития адаптивных систем ведения сельского хозяйства Республики Беларусь в контексте эволюции аграрной теории и практики / Г.И. Гануш // Вести НАН Беларуси. Серия аграрных наук. – 2019. – № 4. – С. 418-430. Герасимова, Е.Б. Анализ деятельности экономических субъектов / Е.Б. Герасимова. – Москва: ИНФРА-М, 2020. – 318 с. Головина, Л.А. Экономическое стимулирование производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных организациях: монография / Л.А. Головина. – Москва: Проспект, 2017. – 118 с. Гракун, В. Направление выбрано верное / В. Гракун // Белорусское сельское хозяйство. – 2021. – № 2. – С. 12-15. Ермолович, Л.Л. Комплексный анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Л.Л. Ермолович. – Минск: БГЭУ, 2017. – 244 с. Киреенко, Н.В. Актуальные тенденции и перспективные направления развития отраслей АПК Республики Беларусь / Н.В. Киреенко, С.А. Кондратенко // БЭЖ. – 2019. – № 2. – С. 56-65. Масилевич, Т.И. Сравнительная оценка эффективности производства продукции по органической и традиционной технологиям / Т.И. Масилевич // Труды БГТУ. – 2019. – № 1. – С. 54-58. Мельник, М.В. Экономический анализ / М.В. Мельник. – Москва: Юрайт, 2017. – 244 с. Мельничук, Д.И. Растениеводство / Д.И. Мельничук. – Горки: БГСХА, 2017. – 146 с. Минаков, И.А. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособие / И.А. Минаков. – Москва: ИНФРА-М, 2020. – 352 с. Минина, Н.Н. Инновации как направление повышения устойчивости растениеводства Республики Беларусь / Н.Н. Минина // Вестник БГСХА. – 2019. – № 4. – С. 24-29. Мищенко, В.А. Пути повышения эффективности производства продукции растениеводства в Республике Беларусь / В.А. Мищенко, Л.В. Мищенко // Агроконсультант. – 2017. – № 2. – С. 3-6. и др.
